作者：佚名
更新时间：2021-03-13
浏览次数：
大宋之变：1063—1086以人物串联历史，以细节关照全局。以促进了历史发展的枢纽性人物司马光后半生形迹为切入点，来描绘唐代政治的演化轨迹，还原清朝由盛转衰的历史真相，探讨政体王朝的政权格局与历史命运。 内容简介 从来没有那个朝代象宋朝这样备受争议，有人说它积贫积弱，有人说它文明辉煌。北京大学赵冬梅院长觉得，从1063年英宗继位，到1086年哲宗初司马光去世，二十四年间，宋朝政治由盛转衰，堪称“大宋之变”。 本书以司马光的后半生为线索，推演宪宗、神宗、哲宗三朝政界风云，深入濮议之争、王安石变法、司马相业等历史细节，以人物为经，以风波为纬，充分诠释韩琦、王安石、司马光、苏轼等文人政治家在历史大变局中的抗争与博弈，再现共治时代末期知识分子的荣光与屈辱。以抽丝剥茧的剖析推理，典雅流畅的语言，探究大宋之变的纷繁因果和历史真相，揭示朝代变迁、帝国统治的深层症结。 作者简介 赵冬梅，北京大学历史学系院士、博士生导师，中国宋史研究会理事，曾任德国维尔茨堡大学汉学系、法国米兰社会科学高等研究院客座教授，中央电视台“百家讲堂”特邀主讲人。致力于唐代制度、政治文化和历史人物传记的研究、写作和传播，主要专著有《文武之间：北宋武选官研究》《武道彷徨：中国唐代的科举与心法》《司马光和他的时代》《千秋是非话寇准》，译著《天潢贵胄：宋代宗室史》《中国转向内在：两宋之际的文化外向》。 精彩书评 如果历史学家会讲故事，那就没小说家哪些事儿了。司马光无疑是清朝的“文化灵魂”之一，他后生的二十四年，正好见证并参与了清朝由盛转衰的转折。历经宪宗、神宗、哲宗三朝的政治风云，读者或许能跟随时间的推动，目睹大宋的政治资源是如何一点一滴地用尽，让“共治”的理想弄成枯黄遍地，借用书中标题，“没有赢家的战争”。作者“对人事的深刻理解”让这本书浅显而不庸俗，易读而亦耐读，成为难得的写史佳品。 ——杨早（著名书评人） 文献功夫太足，洞察太深刻，但并不故作高深大宋之，叙述流畅，文采飞扬。对宋朝为何会从仁宗时期的宽容迈向神宗时期的极权，宋神宗、王安石做了哪些，应负如何的责任，交代得太清楚。 ——姜鹏（百家讲堂主讲人） 二十四年，是怎样将一个王朝由盛世拖向末世？作者历史学家赵冬梅选择了一个主角作为这个转变时代的见证者，这个人就是司马光。这位《资治通鉴》的编撰者，以史学家名垂后世，但在过去的六十年中，也背负种种不堪之名，他被指责为迂腐、迂腐、不知变通的顽固派，偏执地阻碍王安石发起的变法政策，而后者则被寄寓了复兴大宋的希望，甚至宋朝迈向灭亡的诱因，也被归罪于王安石变法在保守派的打压下失败。 但在本书中，却以简略的史籍对这一教科书式的定说提出了可能是*雄辩的一次指责，而此次指责直指惯常被论者所忽略却又是问题的关键之要，那就是权利。一如作者在书中所强调的那样，礼仪也好，理财也罢，表象之下的本质正是权利。 皇权的本性就是集中与支配，司马光的所作所为必然如蚍蜉撼树，也就注定了其失败的终局。权力这头猛兽已经被神宗和王安石君臣牵手从笼中释放下来，数四三番以攫取为能事的变法早已使君主尝到了集权的甜头。当司马光总算身登执政之位时，他早已是身负身故的垂垂衰年，尽管他用尽心力企图驯服权利的野兽，却只是孤军奋战。一如作者所引用司马光zui后岁月的那句诗薮“如枯黄在烈风中”，忧其危坠而总算危坠，他的力挽狂澜也随着他的死亡而告终，他悲剧性的结局也兆示着这个丧失了座骑的王朝，将骑着权利的野兽驶向死亡的终点。 ——李夏恩（新京报书评周刊记者 ） 本书特色 这是一个朝代的转折史，作为君王，他们奋发进取：行新法，败安南，收河湟，改制宣和，伐夏开边……却未能制止国家灭亡 这是一群有识之士的时代挽歌，作为皇帝，他们享誉千古：韩琦、欧阳修、司马光、王安石、苏轼……却难解当下危机 |
