作者：佚名
更新时间：2021-03-12
浏览次数：
今年也很奇怪。 《古剑奇谭2》和《仙剑奇侠传5》前传都已上市。人们不可避免地将两者进行比较。编辑是古剑和鲜剑的忠实玩家。对于编辑而言，两者的优缺点之间确实没有区别，但是以公平的态度比较了两者。 首先，从屏幕上看，顾健要强一些。先行受到引擎的限制，缺乏景深的表现力，层次感以及过于明显的锯齿，但在光影和细节处理方面仍然不错。顾剑的照片在层次感和色彩上都很好。 下一个是情节。仙剑系列始终以救世主与主人公之间的悲惨爱情故事为主导。最后的结局通常是悲剧，英雄与英雄不能在一起。节奏紧绷，情节清晰。尽管古代宝剑也有爱心和老百姓的公义，但它们通常只围绕一个点旋转，不会有诸如世界范围内的仙剑公义和人民无生命之类的诱因。而且，顾坚的情节有点拖延，感觉有点充满情节，而不是自然展开。古代剑的情节风格是古代散文的感觉，对话等都很严谨和过时，而仙剑系列一般都非常超脱，当然，添加太多的现代因素实在有点太多。 Xian 5前传也有两个不足之处，即内聚力不足和标题沉重，缺少清晰的主线，因为可操纵的字符过多，并且有许多旁侧图，因此无法与主线连接自然。这是cents 5的两个主要缺陷。尽管它将取得突破，但似乎步骤太大了。 在音乐方面，我个人觉得两者的音乐风格是不同的。仙剑系列的音乐一直以抒情音乐为基础，辅以格斗音乐古剑仙剑，其抒情色彩和接触程度通常比古代剑的两个版本更为真实。但是抒情音乐过于猖ramp，音乐种类还不够丰富。 顾剑只能找周志华和罗继义来负责配乐，却不能邀请两位大宇员工吴新瑞和曾志浩来帮忙，所以顾剑的音乐不如西安4完整。在整体风格上。并成熟。 就战斗系统而言古剑仙剑，实际上两者都有缺点，而且都落后。 在获得Xian 5之后，下一个修饰符可以直接作为电视连续剧观看。基本上没有战斗，有些战斗只花了几美元就结束了。战斗系统的确没有太大变化。尽管添加了QTE迷你游戏，但这种微变化确实无法满足玩家的需求。 童话般的剑一直与小怪搏斗，直到菜刀，老板变得疯狂，迷宫变得更加困难。如果古剑砍刀无法生存，则需要充分利用战场属性，角色属性和特殊身份。但是古剑的问题是一样的。尽管古代剑被称为半实时战斗系统，但战斗节奏较慢，与童话5的前传相同。 仙剑在安装CD时非常安静古剑奇谭2与仙剑奇侠传5前传对比，谁更胜一筹？，读取CD时也非常流畅。安装了古剑之后，我必须始终准备好将计算机送去维修。 鲜5的人物基本上没有表情，并通过对话进行了补充，但是古代剑人物的表情已经改变。 古剑和仙剑系列都想讲述一个关于跌宕起伏的仙人的故事，但《仙女5》的前传终于成为了一部家庭服装偶像剧。尽管这把远古剑不如泡沫话剧强，但它的情节却很持久。使人们好玩又困。 只能说这两款游戏给我们的玩家带来了惊喜的回忆，但是随着时代的发展，他们的某些概念仍然落后。真诚仍然存在，我们也感到作为顽固的参与者，我们将继续这样做。支持，但是对于长期发展，我们仍然需要继续改进。 |
