作者：佚名
更新时间：2021-03-13
浏览次数：
近日，由国产单机游戏《古剑奇谭》改编的同名电视剧热映，引发广泛关注。就在此时，其版权所属公司欢瑞世纪，却被国产系列单机游戏《仙剑奇侠传》的母公司反驳剽窃。然而，在围绕该风波的相关讨论中算出新仇恨和旧仇恨！ “古剑奇谭”窃“剑仙传说”，骂战升级
，大宇并未提到的《古剑奇谭》游戏制作方也频频出现，似乎也与剽窃风波扯上了千丝万缕的关系。“抄了”与“没抄”，“电视剧剽窃”与“游戏剽窃”，“‘古剑’抄‘仙剑’”与“‘仙剑’抄‘古剑’”……一时间纷争四起，众说纷纭之下，事件不断升温。一条微博为什么引起网友“混战”？“仙剑”谴责“古剑”，究竟是针对电视剧还是游戏？游戏制作方是“躺着也中枪”还是另有内幕？说来说去究竟谁抄谁？记者访谈相关工作人员，与资深游戏玩家进行对话，来瞧瞧其中到底有着如何的畸恋。 剑和招一模一样 微博互掐：欢瑞有“借鉴” 烛龙争议多 8月11日上午，（以下简称大宇）旗下游戏《仙剑奇侠传》（以下简称《仙剑》）官方微博发布消息称：“我公司收到用户投诉，指‘欢瑞世纪’疑有多次剽窃我‘上海软星’于2007年8月1日推出的《仙剑奇侠传四》的原创内容，包含纹样、道具、招式名称等，如附图。我集团母公司‘大宇资讯’声明维权的立场，希望@欢瑞世纪 尊重原创著作权，并对剽窃行为提出合理解释。”并在附图中列举了剽窃具体内容的对比，指出了三个剽窃点。 该微博强调，欢瑞世纪（以下简称欢瑞）在宣布其旗下另一部具有改编版权的游戏作品《诛仙》即将制做电视剧的发布会上，现场所使用的宣传背景图，构图与图片主体中的太刀都与《仙剑奇侠传四》（以下简称《仙四》）某场景图十分接近。而在《古剑奇谭》（以下简称《古剑》）电视剧中，人物紫胤真人的“缚丝剑穗”，与《仙四》中角色慕容紫英受赠的“九龙缚丝剑穗”类似。另外，该剧中提到的“千方残光剑”，则是直接照抄《仙四》中战斗技能名称。 此消息一经发出，便迅速引起热烈讨论，短短几小时收获上千条评论与转发，微博下网友各执一词，针对不同观点相互质疑，甚至有些网友措词激烈，咄咄逼人。然而记者发觉，在相关的讨论中，几乎所有网友都认同欢瑞直接将《仙四》内容“拿来”的行为确实不妥，并支持大宇就此事维权，在这一点上，各方并不存在认识上的分歧。既然这么，为何能够吵得这么火爆？ 记者再仔细区分各方发言，发现《古剑》的游戏制作方仙剑和古剑，（以下简称穷奇）被反复提到。部分网友强调，不只欢瑞的电视剧剽窃《仙四》，连穷奇的游戏本身仙剑和古剑，也有借鉴《仙四》的地方，支持大宇一并维权。也有一种观点则觉得，《古剑》是《古剑》，《仙剑》是《仙剑》，虽然电视剧中有一些细节存在争议，但就游戏本身并没有剽窃的问题。另外一部分网友则表示，《古剑》《仙剑》本是一家，有一些相像之处很正常，就像亲兄弟一样，难道要为了儿子长得象姐姐而大打出手吗？激烈的争辩，正是围绕着这种不同观点而形成的。 《古剑》与《仙剑》为何这么纠缠不清？二者之间到底是哪些关系？为何针对电视剧的维权会牵涉到游戏本身？带着这种问题，记者专访了大宇的相关工作人员。 “新仇”加“旧恨”：招牌不同隐含原班人马之争 文章导航 |
